「APCC:会議室」の版間の差分

提供:APCC
ナビゲーションに移動 検索に移動
 
(3人の利用者による、間の36版が非表示)
1行目: 1行目:
このページでは、APCC Wikiについて、提案や議論などを行うことができます。
このページでは、APCC Wikiについて、提案や議論などを行うことができます。


==競技プログラミングの扱いについて==
過去ログ:[[APCC:会議室/過去ログ1|1]] - [[APCC:会議室/過去ログ2|2]] - [[APCC:会議室/過去ログ3|3]]  
パソコン部では近年、競技プログラミング精力的に参加しています。
過去ログ化の目安は'''15件程度'''です。溜まってきたな〜と思ったら議論が止まったやつを過去ログ送りにしてください。
競技プログラミングについての記事作成は現在禁止されていますが、これについての記事執筆も許可してはどうでしょうか?--[[User:Ramdos|Ramdos]] ([[User talk:Ramdos|talk]]) 13:40, 1 July 2021 (UTC)


'''賛成''' 参加者は少ないのでたぶん反対は出ないかと。[[User:Dynamite|Dynamite]] ([[User talk:Dynamite|talk]]) 07:01, 2 July 2021 (UTC)
==更新==
ロゴを変更したり、メールを有効にしたりしました。問題があれば巻き戻すので、お知らせください。
あとビジュアルエディターってあったほうがいいですかね?一旦様子見しますが、必要そうなら言ってください(入れれる保証はないですが)--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年7月8日 (木) 08:31 (UTC)
==プラグインの導入について==
以下のプラグインの導入を提案します。
{{hidden begin
|toggle={{{showhide|}}}{{{toggle|}}}|expanded={{{expand|{{{expanded|}}}}}}|class={{{class|}}}|border={{{border|none}}}
|title      = 提案するプラグインのリスト
|titlestyle = background:palegreen;
}}
#優先度最高(期末中に導入?)
##<s>VisualEditor</s>
##<s>Echo</s>
##Popups
#優先度高(前記補習中に導入?詳細未定)
##<s>MassEditRegex</s>
##<s>Paragraph-based Edit Conflict Interface</s>
##AdvancedSearch
#優先度中(夏休み中に導入?)
##CheckUser
##Renameuser
##Editcount
##AbuseFilter
#優先度低(そもそも導入する必要あるか?)
##Nuke
##Collection
##LoginNotify
##RevisionSlider
##SyntaxHighlight
##Scribunto
#優先度最低(たぶん導入しない)
##UrlShortener
##Cite
##Replace Text
##Contributors
##RefreshSpecial
{{Hidden end}}
優先度の順序とかに意見があれば教えて下さい。--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年7月9日 (金) 05:58 (UTC)
誰にも何も言われなかったので、とりあえずVisualEditor、Echo、MassEditRegex、TwoColConflictを導入しました。
PopupとAdvancedSearchはいれてないです。--[[利用者:Admin|Admin]] ([[利用者・トーク:Admin|トーク]]) 2021年7月16日 (金) 06:20 (UTC)
色々なものを入れたり抜いたりしています。Nuke、Citeあたりが新しく入りました。(PageImages、TextExtractsは多分もとから?)
UrlShortenerとVisualEditorは問題があったので差し戻しました。--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月16日 (土) 13:18 (UTC)
==雑談==
これは雑談なんですが、本Wikiの編集回数が200回を突破するのと同時に僕の編集回数が100回を迎えました--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月20日 (水) 11:16 (UTC)
==IPからの編集について==
ログインしない状態での編集を禁止しようと考えているのですが、どうでしょうか?--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月23日 (土) 04:59 (UTC)
'''反対''' - (私が見る限り)IPアドレスでの編集は少なく、もしIPでの荒らしがあった場合個別にブロックすればよいと思います。[[利用者:Dynamite|Dynamite]] ([[利用者・トーク:Dynamite|トーク]]) 2021年10月23日 (土) 10:45 (UTC)
:何点か誤解があるっぽいので書いておきます。
:*IPアドレスの編集ですが、ログイン忘れが多いように感じます。
:*IPアドレスは現状リバースプロキシを経由している都合上、全てのIPアドレスが127.0.0.1ないし::1として記録されてしまいます。長期的には対策を講じようと考えていますが、現状個別にブロックする事ができません。
:*そもそも記録されるIPアドレスはほとんどの場合愛光のフィルタリングサーバーのものが記録されるので、IPアドレスそのものに意味があまりなく利用者の識別が非常に困難です。
:ただもちろん編集の障壁を上げることになるのは間違いないので、どうしようかなというお気持ちです。--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月23日 (土) 11:02 (UTC)
::一応部内wikiですし、編集の障壁が上がる問題はそんなに困らないかなということで禁止にしようかと思うのですが、どうですか?--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月28日 (木) 11:05 (UTC)
:::'''賛成''' わかりました。 <sub>以上の署名のないコメントは[[利用者:Dynamite|Dynamite]]によるものです([[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月28日 (木) 12:55 (UTC)付記)</sub>
::::実行しました。なにか問題があれば差し戻します。--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月28日 (木) 12:55 (UTC)
==著作権について==
==著作権について==
全体のライセンスをCC-BY 4.0に変更しませんか?--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月23日 (土) 04:59 (UTC)
全体のライセンスをCC-BY 4.0に変更しませんか?--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月23日 (土) 04:59 (UTC)
83行目: 19行目:
あとSAはいらないですね。[[利用者:Dynamite|Dynamite]] ([[利用者・トーク:Dynamite|トーク]]) 2021年10月24日 (日) 10:43 (UTC)
あとSAはいらないですね。[[利用者:Dynamite|Dynamite]] ([[利用者・トーク:Dynamite|トーク]]) 2021年10月24日 (日) 10:43 (UTC)
:大きなサイトではないから書いた人に...はかなり違和感がありますが、少しどうするのが良いか考えてみます。--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月24日 (日) 11:03 (UTC)
:大きなサイトではないから書いた人に...はかなり違和感がありますが、少しどうするのが良いか考えてみます。--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月24日 (日) 11:03 (UTC)
==メインページ内容のテンプレート化について==
管理・保護が面倒くさくなるし見通しが悪くなるので、(メインページの内容がそんなにないし他のページで使い回す見込みもないので)テンプレート化のメリットが薄いと思うのですが、テンプレート化をやめませんか?--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月24日 (日) 10:06 (UTC)


'''賛成''' 自分で作っておいてアレですが、そうですね。賛成です。
== 秀逸な記事が増えすぎている件について ==
:テンプレート化は徐々に元に戻しますね。--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月24日 () 11:03 (UTC)
このままいくと秀逸な記事がかなり増えてしまう気がします。これを書いている時点で秀逸な記事は5本/48本(10.4%)あり、約9~10本に1本が秀逸な記事状態になっています。それでは'''秀逸な記事としての価値が低くなる'''のではと思います。ルールを設けてやや厳しくしたほうがいいのではと思います。また、ウィキペディアと同じように、秀逸な記事ほどではない記事を良質な記事にするということも考えています。ご意見をお願いします。[[利用者:Dynamite|Dynamite]] ([[利用者・トーク:Dynamite|トーク]]) 2021年10月29日 (金) 07:03 (UTC)
==記事数に関して==
:確かにそのとおりだと思います。記事が執筆された時点では品質が相対的に高かったものの、品質水準が上がっていくに連れて見劣りしていっていることは確かです。
年度内に500記事ぐらい行きたいなぁと思うなどした--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]])
:ただ現状5記事の間に優劣はつけづらいですし、もう少し記事数が増えた段階で2つに分けると良いかもしれません。
:ただ現行の選出システムに問題があることは確かです。[[利用者:ΣRT]]などに投票を呼びかけるなどして投票者を増やし、「賛成の人+2≧反対の人」を条件としても良いかもしれませんね。--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月29日 () 09:35 (UTC)
 
==要検証系テンプレート==
最近、不正確だったり曖昧だったりする記述が目立ちます。こういった記述は可能であれば修正したいのですが、修正が難しい場合もあります。
私の場合、これらはたいてい削除してしまう事が多いのですが、要検証系のテンプレートがあるとそのへんが楽になる気がします。--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年11月18日 (木) 11:41 (UTC)
:勝手にですが作っておきました --[[利用者:Dynamite|Dynamite]] ([[利用者・トーク:Dynamite|トーク]]) 2021年11月18日 (木) 13:18 (UTC)


==入門者向け方針ページについて==
==Mediawiki 1.37について==
先ほどヘルプページが削除になりましたが、「方針ページに入門者向けのものを入れる」というご意見をRamdosさんからいただき、特に問題がなければ実行したいと考えています。具体的な内容も含めて検討したいためご意見をお願いします。[[利用者:Dynamite|Dynamite]] ([[利用者・トーク:Dynamite|トーク]]) 2021年10月28日 (木) 12:58 (UTC)
昨日ウィキメディア財団よりMediawiki 1.37の正式リリースが発表されました。現在本wikiで利用されている1.36は3つ前のサードパーティー向けリリースであり、このバージョンには複数の(重大な)脆弱性があることが報告されています。
:とりあえずこのwikiが過疎っている間は放置で良い気がしています(一応適当にwikipediaのリンクを貼るぐらいはしたほうが良いかもしれませんが)--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年10月28日 (木) 13:00 (UTC)
なおMediawiki 1.37ではJPEG 2000のサポートの他、一部の(非推奨の)APIのメソッドが削除されたり、wikipage.indicator hookが追加されたりしています。
その一方、本wikiはbitnamiにより構成された特殊な環境であり、依存関係の構成のわずかな変更によってはバージョンアップによって正常にサービスが起動しなくなる可能性があります。もちろん本サーバーは定期的なバックアップを実施しており、復元は可能であると思われますが、本サーバーはバックアップからのロールバックを実施したことがなく、どのような副次的効果があるかが予測できません。
一応複数箇所に厳重にバックアップを取ろうとは思っているのですが、それでも心配は残ります。バージョンアップすべきかどうかについての意見を募集します。--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年11月19日 (金) 01:49 (UTC)
:'''部分的賛成''' 非推奨設定の削除などは脆弱性があるのであれば行っておくべきだと思う。新構成機能は1.36より若干少ないのでそこだけ見ればどちらともいえない。<sub>この投稿は[[利用者:Dynamite|Dynamite]] ([[利用者・トーク:Dynamite|トーク]])によるものです</sub>
::ごめんなさい、意図がまったく汲み取れません。
::*$wgAjaxEditStashなどの一部の(非推奨の)設定項目が削除されるのは事実ですが、これは脆弱性とは無関係です。
:::ちなみに上で述べているAPIのメソッドの削除とも無関係です。
::*また、この設定項目の削除はMediawiki 1.37においてすでに行われており、実施するか実施しないかは我々が決定する事項ではありません。
:::我々が議論すべき事項は「導入するかしないか」であって「削除すべきか否か」ではありません。「行っておく」の主語は何ですか?
:::「非推奨設定の削除などは」のせいで全く意図が伝わらないのですが、もしかして「非推奨設定の削除など(の影響)は(懸念されるが、)脆弱性があるのであれば(バージョンアップを)行っておくべきだと思う」みたいなことを言おうとして言葉が飛んでますか?
::*また、1.37への変更のうち、脆弱性対策のみを行うことは非現実的です。ただし、主要な重大な脆弱性は1.36.2を導入することで解決可能です。ただしこの場合もリスクは残ります。
::*「新構成機能」は何を意図していますか?「新機能」と同じ意図ですか?
::*新機能の大小を比較することに意味が感じられないのですが、「たいして変わらないので導入を急ぐ必要はない」みたいなことを言おうとしていますか?
::部分的賛成というのがどういう条件・スタンスなのかがよく分かりません。具体的にどうすべきだと考えていますか?--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年11月20日 (土) 13:46 (UTC)
:::相変わらず言葉足りずかつ稚拙なところがありすみません。設定項目の削除については述べておりません。「(アップデートを)行っておく」です。非推奨設定についてはRamdosさんのご指摘通りです。「新構成機能」は「新機能」と同意図です。「たいして変わらないので導入を急ぐ必要はない」ということを言おうとしています。「部分的賛成」は、自分が(一応)良い面と悪いところを書いたために「保留」のような意図です。'''MediaWikiに詳しくない上に言語表現の乏しさからくるものです。大変申し訳ありませんでした'''。スタンスは「賛成」です。<sub>この投稿は[[利用者:Dynamite|Dynamite]] ([[利用者・トーク:Dynamite|トーク]])によるものです</sub>
::::何点か...
::::*「設定項目の削除については述べておりません。」というのは「非推奨設定の削除などは」は無視して良いということですか?
::::*さっきのコメント、もう少し言葉を選ぶべきでした。ごめんなさい。
::::*あの 署名してください...
::::一応来週あたりにバージョンアップを行う方向で検討します。--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年11月20日 (土) 14:15 (UTC)
:::::(上のコメントへの返信)
:::::*「非推奨設定は」部分は無視してください。意図を伝えることができずすみません。
:::::* 署名忘れはミスです。
:::::* 頭の回転が遅いあまり、稚拙な部分などをかなり見せてしまいました。申し訳ありません。 --[[利用者:Dynamite|Dynamite]] ([[利用者・トーク:Dynamite|トーク]]) 2021年11月21日 (日) 00:04 (UTC)
:(インデント戻し)表示が崩れていたので直しました。具体的に言うと[[MediaWiki:Common.css]]をいじったりcp /usr/share/nginx/html/www/img/baner2.gif ./wiki.gif;convert wiki.gif wiki.pngするなどしました--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2021年11月24日 (水) 11:07 (UTC)
==表記ゆれをリダイレクトにすることについて==
[[あたり判定‎]]や[[当り判定]]のような表記ゆれはほとんど見かけませんし、リダイレクトにする意味も薄いかなと思うのですが、どうでしょうか?--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2022年2月24日 (木) 04:22 (UTC)
:そうですね。ほとんど見かけないような表記ゆれを作ってしまい申し訳ありません。(<del>とはいえ削除するまでのものでもないかと思います</del>価値が低いので削除が妥当だと思います)[[利用者:Dynamite|Dynamite]] ([[利用者・トーク:Dynamite|トーク]]) 2022年2月24日 (木) 07:01 (UTC)
::削除します。--[[利用者:Ramdos|Ramdos]] ([[利用者・トーク:Ramdos|トーク]]) 2022年2月24日 (木) 13:55 (UTC)

2022年2月24日 (木) 13:55時点における最新版

このページでは、APCC Wikiについて、提案や議論などを行うことができます。

過去ログ:1 - 2 - 3 過去ログ化の目安は15件程度です。溜まってきたな〜と思ったら議論が止まったやつを過去ログ送りにしてください。

著作権について

全体のライセンスをCC-BY 4.0に変更しませんか?--Ramdos (トーク) 2021年10月23日 (土) 04:59 (UTC)

部分的賛成 - ライセンスが若干あいまいな部分があるので。ただ、表示すれば原則禁止しているはずの素材の再配布が可能になる点は大丈夫ですか?さらに、「SA(継承)」はつけなくてもいいですか?Dynamite (トーク) 2021年10月23日 (土) 10:45 (UTC)

何点か突っ込んでおきます。
  • CC-BY 4.0も現行のライセンスも非常に明確に書かれており、曖昧な部分は殆ど無いものと考えていますが、「ライセンスが若干あいまいな部分があるので」とはどういう意図ですか?
  • 再配布が可能になることを意図してCC-BY 4.0への変更を提案していますし、CC-BY 4.0はそういうものだと思いますが、どういう意図ですか?
(素晴らしいことに現状の記事はすべて愛光高校パソコン部が著作権を持っているので、CC-BY 4.0に変更する上での問題点はありません)
これ今気づいたんだけど著作権をパソコン部に移してCC-BY 4.0にするって意図で書いてたんだけど、もしかしてWikipediaと同様、著作権は書いた人にあってその上でCC付与のほうが良い?
  • SA無いほうが良くない?できれば自由に利用して欲しさがある(wikipediaからの転記することもないだろうし)--Ramdos (トーク) 2021年10月23日 (土) 11:02 (UTC)

ご返信ありがとうございます。「あいまいな部分」は方針ページで定められた独自ライセンスについてのことで、なんとなくで書いてしまいました。すみません。さらにそちら側の意図を読み取ることができずすみません。 「パソコン部に移してCC-BY 4.0」でよいかと。書いた人に著作権をつけるほど大きなサイトではないと思うので。 あとSAはいらないですね。Dynamite (トーク) 2021年10月24日 (日) 10:43 (UTC)

大きなサイトではないから書いた人に...はかなり違和感がありますが、少しどうするのが良いか考えてみます。--Ramdos (トーク) 2021年10月24日 (日) 11:03 (UTC)

秀逸な記事が増えすぎている件について

このままいくと秀逸な記事がかなり増えてしまう気がします。これを書いている時点で秀逸な記事は5本/48本(10.4%)あり、約9~10本に1本が秀逸な記事状態になっています。それでは秀逸な記事としての価値が低くなるのではと思います。ルールを設けてやや厳しくしたほうがいいのではと思います。また、ウィキペディアと同じように、秀逸な記事ほどではない記事を良質な記事にするということも考えています。ご意見をお願いします。Dynamite (トーク) 2021年10月29日 (金) 07:03 (UTC)

確かにそのとおりだと思います。記事が執筆された時点では品質が相対的に高かったものの、品質水準が上がっていくに連れて見劣りしていっていることは確かです。
ただ現状5記事の間に優劣はつけづらいですし、もう少し記事数が増えた段階で2つに分けると良いかもしれません。
ただ現行の選出システムに問題があることは確かです。利用者:ΣRTなどに投票を呼びかけるなどして投票者を増やし、「賛成の人+2≧反対の人」を条件としても良いかもしれませんね。--Ramdos (トーク) 2021年10月29日 (金) 09:35 (UTC)

要検証系テンプレート

最近、不正確だったり曖昧だったりする記述が目立ちます。こういった記述は可能であれば修正したいのですが、修正が難しい場合もあります。 私の場合、これらはたいてい削除してしまう事が多いのですが、要検証系のテンプレートがあるとそのへんが楽になる気がします。--Ramdos (トーク) 2021年11月18日 (木) 11:41 (UTC)

勝手にですが作っておきました --Dynamite (トーク) 2021年11月18日 (木) 13:18 (UTC)

Mediawiki 1.37について

昨日ウィキメディア財団よりMediawiki 1.37の正式リリースが発表されました。現在本wikiで利用されている1.36は3つ前のサードパーティー向けリリースであり、このバージョンには複数の(重大な)脆弱性があることが報告されています。 なおMediawiki 1.37ではJPEG 2000のサポートの他、一部の(非推奨の)APIのメソッドが削除されたり、wikipage.indicator hookが追加されたりしています。 その一方、本wikiはbitnamiにより構成された特殊な環境であり、依存関係の構成のわずかな変更によってはバージョンアップによって正常にサービスが起動しなくなる可能性があります。もちろん本サーバーは定期的なバックアップを実施しており、復元は可能であると思われますが、本サーバーはバックアップからのロールバックを実施したことがなく、どのような副次的効果があるかが予測できません。 一応複数箇所に厳重にバックアップを取ろうとは思っているのですが、それでも心配は残ります。バージョンアップすべきかどうかについての意見を募集します。--Ramdos (トーク) 2021年11月19日 (金) 01:49 (UTC)

部分的賛成 非推奨設定の削除などは脆弱性があるのであれば行っておくべきだと思う。新構成機能は1.36より若干少ないのでそこだけ見ればどちらともいえない。この投稿はDynamite (トーク)によるものです
ごめんなさい、意図がまったく汲み取れません。
  • $wgAjaxEditStashなどの一部の(非推奨の)設定項目が削除されるのは事実ですが、これは脆弱性とは無関係です。
ちなみに上で述べているAPIのメソッドの削除とも無関係です。
  • また、この設定項目の削除はMediawiki 1.37においてすでに行われており、実施するか実施しないかは我々が決定する事項ではありません。
我々が議論すべき事項は「導入するかしないか」であって「削除すべきか否か」ではありません。「行っておく」の主語は何ですか?
「非推奨設定の削除などは」のせいで全く意図が伝わらないのですが、もしかして「非推奨設定の削除など(の影響)は(懸念されるが、)脆弱性があるのであれば(バージョンアップを)行っておくべきだと思う」みたいなことを言おうとして言葉が飛んでますか?
  • また、1.37への変更のうち、脆弱性対策のみを行うことは非現実的です。ただし、主要な重大な脆弱性は1.36.2を導入することで解決可能です。ただしこの場合もリスクは残ります。
  • 「新構成機能」は何を意図していますか?「新機能」と同じ意図ですか?
  • 新機能の大小を比較することに意味が感じられないのですが、「たいして変わらないので導入を急ぐ必要はない」みたいなことを言おうとしていますか?
部分的賛成というのがどういう条件・スタンスなのかがよく分かりません。具体的にどうすべきだと考えていますか?--Ramdos (トーク) 2021年11月20日 (土) 13:46 (UTC)
相変わらず言葉足りずかつ稚拙なところがありすみません。設定項目の削除については述べておりません。「(アップデートを)行っておく」です。非推奨設定についてはRamdosさんのご指摘通りです。「新構成機能」は「新機能」と同意図です。「たいして変わらないので導入を急ぐ必要はない」ということを言おうとしています。「部分的賛成」は、自分が(一応)良い面と悪いところを書いたために「保留」のような意図です。MediaWikiに詳しくない上に言語表現の乏しさからくるものです。大変申し訳ありませんでした。スタンスは「賛成」です。この投稿はDynamite (トーク)によるものです
何点か...
  • 「設定項目の削除については述べておりません。」というのは「非推奨設定の削除などは」は無視して良いということですか?
  • さっきのコメント、もう少し言葉を選ぶべきでした。ごめんなさい。
  • あの 署名してください...
一応来週あたりにバージョンアップを行う方向で検討します。--Ramdos (トーク) 2021年11月20日 (土) 14:15 (UTC)
(上のコメントへの返信)
  • 「非推奨設定は」部分は無視してください。意図を伝えることができずすみません。
  • 署名忘れはミスです。
  • 頭の回転が遅いあまり、稚拙な部分などをかなり見せてしまいました。申し訳ありません。 --Dynamite (トーク) 2021年11月21日 (日) 00:04 (UTC)
(インデント戻し)表示が崩れていたので直しました。具体的に言うとMediaWiki:Common.cssをいじったりcp /usr/share/nginx/html/www/img/baner2.gif ./wiki.gif;convert wiki.gif wiki.pngするなどしました--Ramdos (トーク) 2021年11月24日 (水) 11:07 (UTC)

表記ゆれをリダイレクトにすることについて

あたり判定‎当り判定のような表記ゆれはほとんど見かけませんし、リダイレクトにする意味も薄いかなと思うのですが、どうでしょうか?--Ramdos (トーク) 2022年2月24日 (木) 04:22 (UTC)

そうですね。ほとんど見かけないような表記ゆれを作ってしまい申し訳ありません。(とはいえ削除するまでのものでもないかと思います価値が低いので削除が妥当だと思います)Dynamite (トーク) 2022年2月24日 (木) 07:01 (UTC)
削除します。--Ramdos (トーク) 2022年2月24日 (木) 13:55 (UTC)